Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/586/26
Номер провадження 2/387/733/26
У Х В А Л А
13 травня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини у батька без позбавлення батьківських прав
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про відібрання малолітньої дитини у батька без позбавлення батьківських прав, у якому зазначив, що від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2025 визначено місце проживання дитини та стягнуто аліменти на користь позивача. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2026 рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2025 залишено без змін.
Позивач зазначає, що відповідач з моменту ухвалення зазначеного рішення суду позбавив її можливості бачитися з дитиною та спілкуватися з нею. Крім того, відповідач переховується разом із дитиною, а його місце проживання встановити неможливо, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
13.05.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів, а саме: роздруківки скороченої (вступної та резолютивної частини) постанови Кропивницького апеляційного суду від 04.05.2026 у справі № 387/1064/25; копії супровідного листа Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.05.2026 № 12026; копії постанови (повідомлення) начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мазур Л.М. від 04.05.2026.
Дослідивши подане стороною позивача клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, з урахуванням предмета доказування у даній справі та з метою повного, всебічного й об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку на подання доказів, поновити строк на їх подання, долучити до матеріалів справи подані позивачем документи, а саме: роздруківку скороченої (вступної та резолютивної частини) постанови Кропивницького апеляційного суду від 04.05.2026 у справі № 387/1064/25;
копію супровідного листа Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.05.2026 № 12026; копію постанови (повідомлення) начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мазур Л.М. від 04.05.2026, та прийняти їх до розгляду.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 43, 127, 223, 240, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити представнику позивача Пузирю Владиславу Олександровичу строк для подання доказів.
Долучити до матеріалів справи подані позивачем:
роздруківку скороченої (вступної та резолютивної частини) постанови Кропивницького апеляційного суду від 04.05.2026 у справі № 387/1064/25;
копію супровідного листа Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.05.2026 № 12026;
копію постанови (повідомлення) начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мазур Л.М. від 04.05.2026, та прийняти їх до розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: Судова влада України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
The court decision No. 136524409, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 387/586/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: