Court ruling № 136524404, 11.05.2026, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/284/26

Номер провадження 2/387/550/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.02.2014 між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №010/0671/82/0100652.

Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти у розмірі 1000 грн строком на 48 місяців зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

20.09.2019 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір №114/2-19-F про відступлення права вимоги.

29.11.2022 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір №29-11/2022, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право вимоги за кредитним договором № 010/0671/82/0100652.

Позивач зазначає, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 22 486,48 грн, яку відповідач у добровільному порядку не сплачує, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися.

29.04.2026 до суду від представника ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» надійшла заява про заміну позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» його правонаступником, а саме ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС».

Заява мотивована тим, що 17.04.2026 між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги № 17-04/26, відповідно до якого ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 010/0671/82/0100652 від 07.02.2014, укладеним із ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність), а також здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки у суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язковими для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво має місце у випадках, коли права чи обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення переходять до іншої особи, яка раніше не брала участі у справі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки останнє передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої у матеріальному праві. При цьому процесуальне правонаступництво допускається лише після заміни особи у матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, що 17.04.2026 між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги № 17-04/26, зокрема за кредитним договором № 010/0671/82/0100652 від 07.02.2014, укладеним із ОСОБА_1 , що підтверджується витягом із Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 17-04/26 від 17.04.2026.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» є правонаступником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у даній справі.

Таким чином, клопотання представника ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" на його правонаступника ТОВ "ГАРМОНІЯ ФІНАНС" (Код ЄДРПОУ 43520773, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12).

У зв`язку з заміною сторони у справі, відкласти судове засідання на 15 годину 00 хвилин 10 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.