Court ruling № 136523239, 13.05.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6698/22

6/214/258/26

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 травня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області» Репан Вячеслав Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява представника заявника Шовкун Наталії Іванівни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної вимоги у заяві вказано, що рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №3865102877 від 04.12.2020 року, в розмірі 179 197,07 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 987,96 грн.

На примусовому виконані у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Репана Вячеслава Сергійовича перебуває виконавче провадження № 76998204 з примусового виконання вищевказаного судового рішення у справі №214/6698/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь первісного кредитора Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитної заборгованості та судового збору.

25.12.2025 між АТ «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/34-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №3865102877 від 04 грудня 2020 року, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав вимоги Додатку №1 до Договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25.12.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним Договором в сумі 185710,23 грн, з яких: 131408,13 загальна заборгованість по тілу кредиту; 16,22 грн загальна заборгованість по відсоткам; 54285,88 грн загальна заборгованість по комісії.

Вказує, що станом на день подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження рішення суду не виконано, тому просить замінити попереднього стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від учасників справи не надходили.

Неявка належним чином повідомлених учасників судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що о рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №3865102877 від 04.12.2020 року, в розмірі 179 197,07 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 987,96 грн.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Репана Вячеслава Сергійовича від 27.01.2025 відкрито виконавче провадження № 76998204 з примусового виконання вищевказаного судового рішення у справі №214/6698/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь первісного кредитора Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитної заборгованості у сумі 179197,07 та судового збору2 987,96 грн.

25.12.2025 між АТ «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/34-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №3865102877 від 04 грудня 2020 року, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав вимоги Додатку №1 до Договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25.12.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним Договором в сумі 185 710,23 грн, з яких: 131408,13 загальна заборгованість по тілу кредиту; 16,22 грн загальна заборгованість по відсоткам; 54285,88 грн загальна заборгованість по комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню судові рішення.

Разом з тим, частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1- 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

В даному випадку заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує на набуття вимоги за кредитним договором №3865102877 від 04 грудня 2020 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , що підтверджено наданими заявником доказами.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Репана Вячеслава Сергійовича від 27.01.2025 відкрито виконавче провадження №76998204 з примусового виконання судового рішення у справі №214/6698/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь первісного кредитора Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитної заборгованості у сумі 179197,07 та судового збору 2 987,96 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки виконавче провадження не завершене та перебуває на виконанні у приватного виконавця Репана В.С.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 433, пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №214/6698/22, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №3865102877 від 04 грудня 2020 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська