Court ruling № 136522521, 14.05.2026, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/6138/25

Провадження № 1-кп/0182/206/2026

У Х В А Л А

14.05.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Нікополі матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024 за № 12024041360000095, 17.12.2025 за № 12025040000001728 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, який фактично мешкає у АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт. Царичанка Царичанського

району Дніпропетровської області, який проживає у

АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Ташкент, Республіка Узбекистан,

який зареєстрований та фактично проживає у

АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Орджонікідзе Дніпропетровської

області, який фактично проживає у

АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,

яка фактично проживає

АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської

області, який фактично проживає у

АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Орджонікідзе Дніпропетровської

області, який фактично проживає у

АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Орджонікідзе

Дніпропетровської області, який фактично проживає у

АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Орджонікідзе

Дніпропетровської області, який фактично проживає у

АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_12 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської

області, яка фактично у

АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_13 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження м. Орджонікідзе Дніпропетровської

області, який зареєстрований та фактично у

АДРЕСА_11 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувають об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024 за № 12024041360000095, 17.12.2025 за № 12025040000001728 по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого було продовжено до 25.05.2026.

Захист інтересів обвинуваченої здійснює адвокат ОСОБА_15 .

Справа призначена до розгляду на 15.05.2026, однак захисник ОСОБА_15 не зможе бути присутнім у судовому засіданні на вказану дату у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Оскільки строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу обвинуваченій закінчується, а захисник не має змоги прибути у судове засідання, виникла необхідність у забезпеченні обвинуваченої ОСОБА_12 захисником на окреме судове засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд може залучати захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні цієї процесуальної дії.

Тому суддя вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію - продовження строку запобіжного заходу, за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ч. 1 ст. 53 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_12 для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201 на „15 травня 2026 р. о 12.00 год. для участі у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12025040000001728, № 12025041340000813 по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1