Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2411/26
Провадження № 2/202/3432/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження
14 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації
В С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року до Індустріального районного суду м. Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у прийнятті не встановлено.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 175, 187, 258, 260, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 28 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua , тел. приймальні судді (056) 720-33-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк
The court decision No. 136522221, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 202/2411/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: