Court ruling № 13651008, 21.01.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2011 р. № 41/32а

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.

Костенко Т.Ф.,

Сибіга О.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємця ОСОБА_1

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.10.2010

у справігосподарського суду Донецької області

за позовомПриватного підприємця ОСОБА_1

доНовогродівської міської ради

простягнення переплати пенсії 101 154,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Приватним підприємцем ОСОБА_1 касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України. Відомості про знаходження даної справи у Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Приватний підприємець ОСОБА_1 звертаючись з касаційною скаргою додав у підтвердження сплати державного мита квитанцію №404 від 10.01.2011 з зазначення одержувача Управління державного казначейства та найменування банка одержувача ГУ ДКУ.

Згідно листа Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 10.02.2007 платіжні реквізити для перерахування державного мита до Державного бюджету України за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України з 12.02.2007 є такими:

- Одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві;

- Р/р: 31113095700007;

- Код за ЄДРПОУ: 26077922;

- Код банку: 820019;

- Бюджетна класифікація: 22090200;

- Символ звітності банку: 095.

Таким чином, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція №404 від 10.01.2011 не може бути належним доказом сплати державного мита за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, оскільки вона містить інші платіжні реквізити, ніж зазначено у листі Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 10.02.2007.

До того ж, статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга подана до Вищого господарського суду України 10.01.2011 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2010, тобто майже з 2, 5 місячним пропуском встановленого процесуального строку. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку позивачем не заявлено.

Пунктом 5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 108, 110, п.п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2010 у справі № 41/32а повернути без розгляду скаржнику.

.

Головуючий В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга