Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/899/25
Провадження № 2/476/105/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2026 року с-ще Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
04.12.2025 року представник ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28.04.2026 року представник позивача Дорошенко О.В. направила до суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду не порушує інтересів сторін, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В.Чернякова
The court decision No. 136509884, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 476/899/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: