Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/50/25
Провадження № 1-во/127/12/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2026,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2026.
Подання мотивовано тим, що на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2026, стосовно ОСОБА_2 , під час встановлення анкетних даних, стало відомо, що є неточності у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2026, а саме в даті народження засудженого, згідно паспорта громадянина України вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у вироку суду « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2026 визнано винним ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Вказаний вирок набрав законної сили 10.04.2026 та був звернений до виконання.
Разом з тим, у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2026 міститься описка, а саме, не вірно зазначена дата народження засудженого ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2026 необхідно виправити допущену описку, а саме у вступній частині вироку замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначити і вважити вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 372, 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023, а саме у вступній частині вироку замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначити і вважити вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2026 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 136509790, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/50/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: