Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"14" травня 2026 р. Справа153/311/26
Провадження2/153/147/26-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08 травня 2026 року за вх..№3705 на адресу суду від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла відповідь на відзив.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 10 березня 2026 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву. Проте ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2026 року вказаний відзив було повернуто без розгляду у зв`язку з порушенням вимог ст.178 ЦПК України, а саме відсутністю документів, які підтверджують надсилання відзиву представнику позивача. Після цього, 28 квітня 2026 року, відповідач надіслав відзив представнику позивача. Водночас суд зазначає, що оскільки відзив був повернутий без розгляду, правових підстав для прийняття відповіді на цей відзив - немає.
З урахуванням наведеного суд залишає без розгляду відповідь на відзив подану представником позивача.
На підставі ст. 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзерин М.М.
The court decision No. 136508553, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 153/311/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: