Court ruling № 136507680, 14.05.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4234/26

Провадження № 2-о/639/122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Донецька обласна державна адміністрація, Відділ поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник зазначила третіми особами: ОСОБА_2 , Донецька обласна державна адміністрація, Відділ поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3 , та просила: визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 ; початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 січня 2025 року.

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 11.05.2026 та підписані представником заявника адвокатом Моісеєнко Оленою Миколаївною, яка діє на підставі ордеру.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника, серед іншого, зазначила, що ОСОБА_4 є невісткою заявника ОСОБА_1 та матір`ю онука заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою необхідне для правової невизначеності щодо її статусу, захисту прав та інтересів її сина ОСОБА_2 тощо.

Ознайомившись із заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно зі ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до вимог п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення наведених норм закону позовна заява не містить: зазначення обставин, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_4 в місті її постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) протягом одного року, адже відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026052510000546 від 14.03.2026 зазначено, що ОСОБА_4 не виходить на зв`язок зі своєю родичкою ОСОБА_1 протягом трьох місяців (заява від 13.03.2026), та не надані докази на підтвердження вказаної обставини; зазначення доказів на підтвердження обставини, що ОСОБА_4 є невісткою, а ОСОБА_2 є онуком заявника ОСОБА_1 та суду не надані докази на підтвердження цієї обставини; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також, заявником в якості учасника справи залучено Відділ поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, тоді як матеріали справи містять докази надіслання заяви з доданими до неї документами Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані закони.

Водночас, у заяві процесуальний статус ОСОБА_2 , Донецької обласної державної адміністрації, Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3 зазначений як треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, оскільки заява не відповідає вимогам п.2,5,8 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 5 ст. 177, ст. 306 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду заяви, яка серед іншого містить: зазначення вірного процесуального статусу ОСОБА_2 , Донецької обласної державної адміністрації, Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3 ; зазначення обставин, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_4 в місті її постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) протягом одного року та надання доказів на підтвердження вказаної обставини; зазначення доказів на підтвердження обставини, що ОСОБА_4 є невісткою, а ОСОБА_2 є онуком заявника ОСОБА_1 та надання доказів на підтвердження цієї обставини; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надання доказу надіслання учаснику справи Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області копії заяви з доданими до неї документами, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Керуючись статями 175, 177, 260, 261, 293, 294, 306 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Донецька обласна державна адміністрація, Відділ поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО