Єдиний державний реєстр судових рішень
612/30/26
2/612/117/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року с-ще Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення опіки, призначення опікуна, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена позовна заява.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Відповідач та треті особи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Відповідач причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав. Треті особи просили розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, позивач позов підтримує, відзив на позов не подано. Інших заяв і клопотань, можливість, яких передбачена ст. 197 ЦПК України не подано.
Третьою особою надати висновок та подання по суті розв`язання спору.
Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. 235 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.
В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення опіки, призначення опікуна, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 18.06.2026 року в приміщенні суду за адресою: вул. Свободи, 46А, с-ще. Близнюки, Лозівський район, Харківська область.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Масло С.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло
The court decision No. 136507577, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 612/30/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: