Court ruling № 136507067, 14.05.2026, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/480/26

Номер провадження 1-кп/383/99/26

УХВАЛА

14 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12026120000000042 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14 травня 2026 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора задоволено, продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, а саме з 22 год 00 хв по 07 год 00 хв, за виключенням часу перебування в укритті під час повітряних тривог та часу прибуття до укриття та вибуття з укриття, строком на два місяці, тобто до 14 липня 2026 року включно.

Однак у тексті вказаної вище ухвали суду мається описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини після слів: "Забронити обвинуваченому ОСОБА_3 у період часу" не вірно зазначено "з 20 год 00 хв по 07 год 00 хв", замість вірного " з 22 год 00 хв по 07 год 00 хв."

За вказаних обставин, вирішено питання про необхідність виправлення вказаної описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Оскільки в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року мається описка, яка не зачіпає суть судового рішення і технічним коригуванням його зміст не змінюється, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 371, 372, 379, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у справі № 383/480/26, вказавши після слів : "Забронити обвинуваченому ОСОБА_3 у період часу" вірно "з 22 год 00 хв по 07 год 00 хв."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1