Court ruling № 136506142, 29.04.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 178/1426/18

провадження № 1-кп/208/39/26

УХВАЛА

29 квітня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,

у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження №12018040460000443 за обвинуваченням ОСОБА_10 , за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Повторно до суду не з`явився свідок ОСОБА_11 , який був своєчасно та належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні сторона захисту зазначила, що вказана особа призвана на військову службу до лав Збройних Сил України та проходить її у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурором заявив клопотання про повторне забезпечення явки свідка ОСОБА_12 , шляхом направлення відповідної ухвали до вищезазначеної військової частини.

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно зі статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їх процесуальних прав та виконання ними процесуальних обов`язків, а також спрямовує судовий розгляд на з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно зі статтею 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після заслуховування думки інших учасників судового провадження, за результатами чого постановляється ухвала.

Оцінивши заявлене клопотання, думку учасників судового процесу та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання сторони обвинувачення щодо надання військовій частині НОМЕР_1 доручення для забезпечення явки свідка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 321, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Військовій частині НОМЕР_1 забезпечити участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 .

Забезпечити його явку до Заводського районного суду міста Кам`янського, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5, кабінет № 4, на 14 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання цієї ухвали доручити Військовій частині НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Головуючий, суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5