Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
"12" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/268/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
(вх. № 10075 від 27.04.2026) в частині виправлення помилки в наказах суду по справі
за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул.Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ 42206328) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (вул. Григорія Сковороди, буд. 61, м. Харків, 61024; код ЄДРПОУ 07923280) про стягнення 19 541,76 грн без участі представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 по справі №922/268/26 були повністю задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з серпня 2025 року по жовтень 2025 року за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 864 від 01.05.2025 у сумі 19 541,76 грн, а також судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
20.04.2026 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.
27.04.2026 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 10075 від 27.04.2026) про виправлення помилки у виконавчих документах по справі № 922/268/26.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2026 заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" було прийнято та призначено до розгляду на 12.05.2026 о 15:10.
У судове засідання, яке відбулося 12.05.2026, учасники справи не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Отже, суд визнав за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення помилки в судовому наказі без участі представників сторін.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту наказів Господарського суду Харківської області у справі № 922/268/26 від 20.04.2026 було допущено помилку у визначені реквізитів боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, а саме замість "вул. Григорія Сковороди, буд. 61, м. Харків, 61024; код ЄДРПОУ 07923280" помилково зазначено реквізити стягувача - "вул.Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ 42206328".
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви стягувача та її задоволення.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку.
Вважати правильними адресу та код ЄДРПОУ боржника за наказами Господарського суду Харківської області у справі № 922/268/26 від 20.04.2026 -
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків
- 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61; код ЄДРПОУ 07923280.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2026.
Суддя Кухар Н.М.
The court decision No. 136505010, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/268/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: