Court ruling № 136504941, 12.05.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/16/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Крок", село Вербівці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття", місто Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область

про стягнення 1 002 715,40 грн

За участі представників:

позивача: Притула Оксана Богданівна;

відповідача: Гарагуц Іван Федорович.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 74, 80, 86, 99, 119, 177, 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного агропромислового підприємства "Крок" (вх.№3626 від 12.05.2026) про долучення доказів задоволити частково.

2. Поновити Приватному агропромисловому підприємству "Крок" строк для подання доказу та долучити до матеріалів справи №921/16/25 копію витягу з ЄРДР за №12024216080000023 від 01.03.2024.

3. У задоволенні клопотання Приватного агропромислового підприємства "Крок" (вх.№3626 від 12.05.2026) про долучення решти доказів - відмовити.

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" вих.№04/23 від 17.04.2026 (вх.№3024 від 20.04.2026) про призначення технічної експертизи документів у справі №921/16/25 - відмовити.

5. Ухвалу направити сторонам у справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька