Court ruling № 136504385, 11.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.05.2026
Case No.
911/836/26
Document №
136504385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2026 р., м. Київ Справа № 911/836/26

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні

у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації Садівничо-городнього товариства «Прилісся» (07433, Київська обл., Броварський р-н, село Богданівка, вулиця Богдана Хмельницького , будинок 219, код 26078413)

про визнання рішень загальних зборів недійсними,

за участю представників:

позивача: Гайового Петра Васильовича, Гунази Юрія Євгеновича;

відповідача: Рожиної Олени Григорівни,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 , представник позивача Гуназа Юрій Євгенійович та представник відповідача Рожина Олена Григорівна.

Через систему «Електронний суд» 07.05.2026 від позивача надійшли наступні документи: заява про зміну (уточнення) предмета позову, відповідь на відзив та заперечення щодо клопотання позивача про забезпечення судових витрат.

Щодо заяви про зміну (уточнення) предмета позову:

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, 5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Суд зауважує, що позивачем дотримано вимоги ст. 46 ГПК України щодо строку та форми подання заяви про зміну предмета позову, а тому суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та викласти пункт 1 прохальної частини позовної заяви у наступній редакції:

«Визнати недійсними в цілому рішення загальних зборів членів Громадської організації Садівничо-горорднє товариство «Прилісся» від 23 серпня 2025 року з усіх питань порядку денного, які оформлені Протоколом №5 Загальних зборів ГО СГТ «Прилісся» від 23.08.2025 року».

Також враховуючи, що 07.05.2026 до Господарського суду Київської обасті від позивача надійшла відповідь на відзив, суд вважає за необхідне, керуючись ч.4 ст.167 ГПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечень до 21.05.2026.

У судовому засіданні судом також розглянуто клопотання позивача про забезпечення судових витрат та заперечення позивача щодо такого клопотання. За результатами розгляду судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про відмову у задоволенні такого клопотання.

Враховуючи встановлення судом строків для поданння заперечень по суті спору, керуючись ч.2 ст.183 ГПК України, суд вирішив відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.05.2026 на 14:45.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 07.05.2026 про зміну (уточнення) предмета позову.

2. Встановити строк відповідачу для подання заперечень до 21.05.2026.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.05.2026 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.05.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 136504385 ?

Документ № 136504385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136504385 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136504385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136504385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136504385, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136504385, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136504385 refers to case No. 911/836/26

This decision relates to case No. 911/836/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136504384
Next document : 136504386