Court ruling № 136504130, 12.05.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2026Справа № 910/5117/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛС ТРЕЙД" (35800, Рівненська область, Рівненський район, м. Острог, вул. Острозької Гальшки, буд. 15, код ЄДРПОУ 42339816)

до Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" (03143, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, буд. 150 г, оф. 309, код ЄДРПОУ 37131764)

про стягнення коштів у розмірі 90 118,14 грн

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛС ТРЕЙД" (далі - позивач, виконавець) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" (далі - відповідач, замовник) про стягнення коштів у розмірі 90 118,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, передбачених договором про надання послуг спеціалізованою технікою № 0112-25/02 від 01.12.2025, а саме відповідачем не здійснено своєчасну оплату наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду: 1) належні та допустимі докази реального виконання позивачем зобов`язань за договором № 0112-25/02 від 01.12.2025 і надання послуг відповідачу власними/орендованими будівельними машинами, механізмами/автотранспортом на об`єктах; 2) належним чином засвідчені копії рахунків на оплату послуг та належні докази надіслання таких рахунків відповідачу; 3) належним чином засвідчені копії заявок, актів наданих послуг (виконаних робіт), актів звірки.

Згідно із довідкою про доставку електронного листа, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/5117/26 про залишення позову без руху на підставі ст. 174 ГПК України, доставлено позивачу до електронного кабінету 06.05.2026 о 16 год. 42 хв.

З урахуванням викладеного вище, а також положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 05.05.2026 по даній справі - по 11.05.2026 включно.

Станом на дату постановлення цієї ухвали, до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків позовної заяви у справі № 910/5117/26 у відповідності до ухвали Господарського суду міста Києва від 05.05.2026.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 та норм чинного законодавства України.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача за позовом на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

А не усунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідачів чи третьої особи за позовом, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛС ТРЕЙД" до Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" про стягнення коштів у розмірі 90 118,14 грн, повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА