Court ruling № 136503752, 14.05.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.05.2026 Справа № 904/1918/26

За позовом:Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

До: Фізичної особи-підприємця Шмальченко Івана Васильовича, м. Дніпро

Про: стягнення 65 280,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення АМК України (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Шмальченко І.В. (відповідач) про стягнення пені у розмірі 65 280,00грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем строку оплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.08.2025р. № 54/103-р/к у справі № 54/42-25.

Ухвалою суду від 13.04.26р. було відкрито провадження у справі №904/1918/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 30.04.26р.

Ухвалою суду від 30.04.26р. було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.05.26р.

14.05.2026 від ФОП Шмальченко І.В. надійшла заява в якій повідомлено суд про сплату позивачу 13.05.2026р. 65 280грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 13.05.2026 на суму 65 280,00грн. копію якої додано до матеріалів справи

14.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від Південно-східного міжобласного територіального відділення АМК України надійшла заява про закриття провадження у справі №904/1918/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши подане позивачем клопотання про закриття провадження, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Клопотання Південно-східного міжобласного територіального відділення АМК України про закриття провадження у справі підписане Солодухіним М.В., повноваження якого підтверджено довіреністю від 13.04.2026, що знаходить у матеріалах справи № 904/1918/26.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі через відсутність предмету спору.

Керуючись ст.ст. 123, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИB:

Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення АМК України про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження справі № 904/1918/26.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.