Court ruling № 136503741, 14.05.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

14.05.2026м. Дніпро№ 904/434/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне", Дніпропетровської область. с. Надіївка

про стягнення 1 430 438,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 1 430 438,88 грн, що складають суму заборгованості за договором про надання послуг зберігання № 19/08/2022/ПРИВІЛЬНЕ-ЛТР від 19.08.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 (суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" 1 276 676,88 грн - основного боргу та 19 150,15 грн - судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 (суддя Мельниченко І.Ф.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" про розподіл судових витрат - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" 6247,55 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 у справі № 904/434/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 у справі № 904/434/25 залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі № 904/434/25 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі № 904/434/25 залишено без змін.

12.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2026 було видано наказ.

12.05.2026 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2026 було видано наказ.

13.05.2026 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ наказ про примусове виконання від 12.05.2026 у справі № 904/434/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" 1 276 676,88 грн основного боргу та 19 150,15 грн судового збору;

- зупинити виконання за виконавчим документом - наказом про примусове виконання від 12.05.2026 у справі № 904/434/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" 1 276 676,88 грн основного боргу та 19 150,15 грн судового збору;

- заборонити приймати виконавчий документ наказ про примусове виконання від 12.05.2026 у справі № 904/434/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" 1 276 676,88 грн - основного боргу та 19 150,15 грн судового збору до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2026 № 360 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/434/25, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13.05.2026 справу № 904/434/25 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду, а також заборонити приймати виконавчий документ наказ про примусове виконання від 12.05.2026 у справі № 904/434/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" 1 276 676,88 грн основного боргу та 19 150,15 грн судового збору до виконання.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.05.26 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заборонити органам державної виконавчої служби та/або приватним виконавцям приймати виконавчий документ - наказ про примусове виконання від 12.05.2026 у справі №904/434/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" 1 276 676,88 грн основного боргу та 19 150,15 грн судового збору до виконання до виконання до розгляду заяви про визнання наказу по справі № 904/434/25 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва