Court ruling № 136502744, 13.05.2026, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.05.2026
Case No.
584/1322/25
Document №
136502744
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 584/1322/25

Провадження № 2/584/194/26

УХВАЛА

13.05.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, клопотав про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не подала.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" Бауліна Н.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" подав відзив на позовну заяву, клопотав про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business".

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" Бауліна Н.В. заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку позивачу для подачі відповіді на відзив, а також відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод"строку для подання заперечень.

Клопотання представника позивача про витребування доказів в силу ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про витребування доказів в силу ст. 84 ЦПК України підлягає частковому задоволенню.

Під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання недійсним договору оренди землі,закрити.

2. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання недійсним договору оренди землі,до судового розгляду по суті на 12-00 год. 28 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

3. Встановити позивачу десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання відповіді на відзив, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

6. Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про витребування доказів задовольнити частково.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Biol business" надати на адресу суду докази реєстрації договору оренди від 29.01.2007 в автоматизованій системі ДЗК, докази відсутності повідомлень ОСОБА_2 про розірвання договору, надісланих як позивачу, так і до районного реєстраційного відділу.

8. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" та ОСОБА_1 надати на адресу суду належним чином засвідчену копію договору оренди землі, зареєстрованого 19 жовтня 2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" (номер запису про реєстрацію іншого речового права 38759462) на право володіння та користування земельною ділянкою площею 1,682 га, з кадастровим № 5923881900:06:001:0604, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 136502744 ?

Документ № 136502744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136502744 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136502744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136502744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136502744, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 136502744, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136502744 refers to case No. 584/1322/25

This decision relates to case No. 584/1322/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136501645
Next document : 136502745