Court ruling № 136501616, 13.05.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.05.2026
Case No.
577/2051/26
Document №
136501616
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/2051/26

Провадження № 2-с/577/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з них в солідарному порядку 15612,62 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та сплачений судовий збір.

В обгрунтування своїх вимог заявники вказують, що не згодні із судовим наказом і в повному обсязі заперечують проти стягнення з них заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 15612,62 грн. ОСОБА_1 фактично проживає одна і використовувати за один місяць, зокрема червень, липень, серпень 2025 року по 60-50 м. куб води вона не змозі, бо це не реальне споживання води, тим більш, що відповідно до повідомлення за травень 2023 року, яка видана КП ВУВКГ, обрахований показник становить 610.00, а станом на серпень 2025 року - 780.00, в противагу чому вини надали фото лічильника водопостачання на даний час, на якому зафіксовано показник - 722.77. Це все ставить під сумнів розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, який доданий до заяви стягувача, і тому потрібно перерахувати суму заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 22 квітня 2026 року по справі 577/2051/26 провадження 2-н/577/114/26, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області за заявою Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 15612,62 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2023 року по 31 січня 2026 року та по 133,12 грн. сплаченого судового збору з кожного - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені Комунальним підприємством виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяС. В. Галян

Часті запитання

Який тип судового документу № 136501616 ?

Документ № 136501616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136501616 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136501616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136501616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136501616, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 136501616, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136501616 refers to case No. 577/2051/26

This decision relates to case No. 577/2051/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136501615
Next document : 136501618