Court ruling № 136500945, 13.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/21004/15-к

Провадження № 1-кп/638/64/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового провадження у режимі відео конференції

13 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання підсудного ОСОБА_3 щодо здійснення судового провадження у режимі відео конференції у кримінальному проваджені №12016220000000371 від 07.04.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 294 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12016220000000371 від 07.04.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 294 ч. 1 КК України.

13.05.2026 підсудний ОСОБА_3 надав суду клопотання щодо здійснення судового провадження у режимі відео конференції поза межами суду з використанням ним особистих технічних засобів, так як у зв`язку з воєнним станом в Україні та перебуванням територіально поза межами м. Харкова, він позбавлений можливості особисто приймати участь у судових засіданнях.

Суд дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання підсудного ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України №342/2026 від 27.04.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією російської федерації проти України в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05:30 години 04.05.2026 строком на 90 діб.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням підсудним ОСОБА_3 власних технічних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання підсудного ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №12016220000000371 від 07.04.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 294 ч. 1 КК України, призначений на 20 травня 2026 року об 14:40 годині у залі Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, а також наступні судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Шевченківським райсудом м. Харкова та підсудним ОСОБА_3 за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/), з використанням захисникомта обвинуваченим власних технічних засобів.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Забезпечити участь підсудного ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, призначеному на 20 травня 2026 року об 14:40 годині в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

Роз`яснити підсудному ОСОБА_3 ,що для участі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити підсудного ОСОБА_3 , що відповідно до приписів ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1