Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/6285/26
Провадження № 2/386/439/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 травня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
11.05.2026 до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2021508235 CARD від 22.11.2018 року у розмірі 92516,03 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору 2662, 40 та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000, 00 грн..
Згідно вимог ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (судом сформовано засобом підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача як внутрішньо переміщеної особи, № 2606666 від 15.04.2026 на території Голованівського району Кіровоградської області за адресою : АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи те, що дана справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, а тому вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 04 червня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще. Голованівськ, вул. Соборна,18.
Виклик відповідача в судове засідання здійснити в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1104/.
Місцезнаходження позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (адреса 07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри,буд. 21/1, ЄДРПОУ 42649746.
Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 136500766, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 175/6285/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: