Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Музичук В.В.
справа №569/8983/25
учасники справи: позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі батька у вихованні дітей,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі батька у вихованні дітей - задовольнити частково.
Усунути ОСОБА_1 , перешкоди щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити такі способи участі батька у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми:
- встановивши можливість систематичних побачень з дітьми у разі згоди синів на зустрічі та спілкування з батьком та в разі їх згоди на ночівлю у батька: у перші і треті вихідні місяця з 10-00 год суботи до 17-00 год неділі;
- необмежене спілкування батька з дітьми засобами мобільного зв`язку, у соціальних мережах, месенджерах, враховуючи інтереси та графік навчання синів;
- особисте побачення з дітьми в день народженя батька ІНФОРМАЦІЯ_3 щорічно з 10-00 год до 20-00 год;
- на другий день після дня народження Ореста з 10-00 год до 20-00 год;
- на другий день після дня народження Луки з 10-00 год до 20-00 год;
- щорічно 10 днів на відпочинок дітей з батьком під час літніх канікул за попередньою домовленістю між батьками з правом виїзду за межі Рівненської області, у тому числі за кордон, повідомивши матір щодо місця перебування та умов перебування дітей;
- зобов`язати батьків своєчасно повідомляти один одного про істотні зміни в житті дітей та можливості виконання графіка побачень з дітьми.
В решті позовних вимог відмовити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, вул. Шевченка, буд. 45, м. Рівне, ЄДРПОУ 25675397
Суддя -
The court decision No. 136499713, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/8983/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: