Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №572/987/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
12 травня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Токмацька міська рада, про встановлення факту володіння квартирою,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Токмацька міська рада, про встановлення факту володіння квартирою.
Від представника заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 29 травня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до чч. 14 ст. 212 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності технічної можливості, крім випадків, коли явка визнана судом обов`язковою. Участь у відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до вимог законодавства.
Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС передбачено можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також покладення на учасника справи ризиків технічної неможливості такої участі.
Згідно з підпунктом 15.16 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів, а підтвердження особи із застосуванням електронного підпису або у порядку, визначеному законодавством.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявниці та надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Токмацька міська рада, про встановлення факту володіння квартирою, яке призначено на 10-00 год. 29 травня 2026 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, проводити за участю представника заявниці ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити представника заявниці ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити, що підтвердження особи учасника здійснюється шляхом авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали негайно надіслати стороні для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області І.В. Оборонова
The court decision No. 136499591, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 572/987/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: