Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/996/20 Провадження № 1-кп/450/317/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 травня 2026 рокуПустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000153 від 13.02.2019 року,-
встановив:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000153 від 13.02.2019 року.
На адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Таким чином, наведені норми процесуального права дають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
На підставі наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання у справі, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд,-
постановив:
клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задоволити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000153 від 13.02.2019 року, призначене на 04.05.2026 року о 15 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 136497949, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 450/996/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: