Court ruling № 136486569, 13.05.2026, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6473/25

Провадження № 2-во/645/37/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 травня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні Немишлянського районного суду м. Харкова від 27 січня 2026 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року Немишлянським районним судом міста Харкова (головуючий суддя Ульяніч І.В.) ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним Договором № 4228932 від 30.09.2021 року у розмірі 30460 гривень 80 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9600,00 гривень та процентів у розмірі 20860,80 гривень. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 1406,97 гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 9293,06 гривень. 02.04.2026 видано виконавчі листи по вказаній справі.

05 травня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки в заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 27 січня 2026 року та у виконавчому листі у цивільній справі №645/6473/25, а саме просив в резолютивній частині рішення замість неправильно зазначеної у дужках суми заборгованості (прописом) за кредитним договором № 4228932 від 30.09.2021 «30460 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 80 копійок», вказати правильну суму «30460 (тридцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 80 копійок».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

З огляду на положення ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення від 27.01.2026 та у виконавчому листі помилково прописом вказано, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі «30460 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 80 копійок», замість правильного - «30460 (тридцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 80 копійок.».

Таким чином, судом встановлено, що у заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 27 січня 2026 року та, відповідно, у виконавчому листі була допущена описка, яка є технічною.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона є очевидною та сумнівів не викликає.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 27 січня 2026 року та у виконавчому листі, виданому 02.04.2026 у цивільній справі №645/6473/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним написання у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 27 січня 2026 року та у виконавчому листі, виданому 02.04.2026 у цивільній справі №645/6473/25, суму стягнутої з ОСОБА_1 заборгованості у дужках (прописом) як: «тридцять тисяч чотириста шістдесят».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 27 січня 2026 року у справі №645/6473/25, провадження № 2/645/384/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повну ухвалу складено 13.05.2026 р.

Суддя Г.С. Шевченко