Court ruling № 136483949, 13.05.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 192/857/19

Провадження № 1-кп/206/208/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12019040570000060 від 23 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 12019040570000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України.

Розгляд вказано справи призначено на 13 годину 00 хвилин 13 травня 2026 року.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 4857-IX від 28 квітня 2026 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 04 травня 2026 року строком на 90 днів.

Згідно з п. 1, 4, 4-1, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

У зв`язку із тим, що захисник ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_3 не мають можливості особисто приймати участь в засіданні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12019040570000060 від 23 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України, виходячи з того, що останні можуть прибути до приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення вказаного суду.

Забезпечення проведення судових засідань за участі обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040570000060 від 23 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України, який призначено на 13 годин 00 хвилин 13 травня 2026 року, а також усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами території Самарського районного суду міста Дніпра, а саме з приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області (E-mail: inbox@sl.dp.court.gov.ua) за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_2 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Солонянського районного суду Дніпропетровської області, забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 7 ст. 336 КПК Україні, тобто вручити обвинуваченій ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1