Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 травня 2026 року Справа №200/2512/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом адвоката Заяць Ніни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі №200/2512/26 адміністративний позов адвоката Заяць Ніни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження ОСОБА_1 , розрахованої відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та абзацу 3 частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», при перерахунку з 01 березня 2023 року, з 01 березня 2024 року, з 01 березня 2025 року, з 01 березня 2026 року розміру пенсії.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року, з 01 березня 2024 року, з 01 березня 2025 року, з 01 березня 2026 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та абзацу 3 частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без обмеження розміру індексації, та без обмеження максимального розміру пенсії (десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб), з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі №200/2512/26 допущено описки, адже:
- в другому та третьому абзацах неправильно зазначено дати перерахунку пенсії позивача, а саме: «з 01 березня 2023 року, з 01 березня 2026 року, з 01 березня 2025 року, з 01 березня 2026 року», замість правильних «з 01 березня 2023 року, з 01 березня 2024 року, з 01 березня 2025 року, з 01 березня 2026 року»;
- в третьому абзаці неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 12 травня 2026 року у справі №200/2512/26, суд керувався наступним.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
ухвалив:
1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі №200/2512/26 шляхом зазначення:
- в другому та третьому абзацах правильних дат перерахунку пенсії позивача, а саме: «з 01 березня 2023 року, з 01 березня 2024 року, з 01 березня 2025 року, з 01 березня 2026 року»;
- в третьому абзаці правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_1 ».
2. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.С. Молочна
The court decision No. 136478635, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 200/2512/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: