log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3934/25
№ 2/688/476/26
УХВАЛА
13 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2025 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №1373424 від 06.01.2024 в сумі 44179,99 грн.
Ухвалою суду від 5 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, витребувано докази.
20.11.2025 представник відповідача Сікорська І. С. подала відзив на позовну заяву, в якому вказала, що витяги з реєстру боржників до договору факторингу не є належним та допустимим доказом переходу права вимоги до позивача, оскільки не є реєстром, підписаним обома сторонами договору, а фактично є набраним позивачем текстом, підписаним одноособово представником позивача, який подав позов до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що наданий суду сформований представником ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» С. Сівеком витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024 не засвідчений належним чином, оскільки не містить підпису представника ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», що викликає сумніви у його достовірності.
Відповідно до частини шостої статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
За таких обставин, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати оригінал реєстру боржників до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024.
На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 259-261 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» оригінал реєстру боржників до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024.
Відкласти розгляд справи до 13:00 год 24 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Стаднічук
The court decision No. 136477621, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 688/3934/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome