Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1552/26
провадження № 2/753/5400/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Заставенко М.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
06.03.2026 представник відповідача - адвокат Некрасов О.В. подав до суду заяву про вступ у справу як представника, в якій також просив розглядати справу в судовому засіданні з викликом сторін.
За результатами вивчення матеріалів справи суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми в розмірі 99 000,00 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказуванняне вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного і всебічного встановлення обставин справи (частина шоста статті 279 ЦПК України).
Керуючись статтями 279, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Некрасова Олега Васильовича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Заставенко
The court decision No. 136476309, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 753/1552/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: