Court order № 136474721, 12.05.2026, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.05.2026
Case No.
564/1916/26
Document №
136474721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Костопільський районний суд Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 564/1916/26

12 травня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

З наданих письмових доказів вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 шляхом розміщення на офіційному веб-сайті ТОВ «РОЕК» заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладено договір постачання електричної енергії побутовому споживачу, присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та надавалися послуги постачання електричної енергії у багатоквартирному будинку, що по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала своїх зобов`язань за вказаним договором постачання електричної енергії, своєчасно не сплачувала кошти за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з січня 2026 по березень 2026 в розмірі 3797 грн. 28 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Частиною першою статті 167 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень статей 526, 527, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами, у встановлений зобов`язанням строк. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Керуючись ст. 509, 526, 527, 530, 629, 714 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ 42101003, р/р НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ Державний ощадний банк України, МФО 333368 заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2026 року по березень 2026 року у сумі 3797 (три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 28 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ 42101003, р/р НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ Державний ощадний банк України, МФО 333368 суму сплаченого судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

3.Копію наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до Костопільського районного суду Рівненської області про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.

Боржник та стягувач можуть отримати інформацію щодо судового наказу за веб-адресою: http://ks.rv.court.gov.ua.

Суддя: Снітчук Р.М.

Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 20__ року.

Судовий наказ видано стягувачеві "____"______ 20__ року.

Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання до "____"_____ 20 __ року.

Суддя: Снітчук Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136474721 ?

Документ № 136474721 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 136474721 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136474721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136474721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136474721, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 136474721, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 136474721 refers to case No. 564/1916/26

This decision relates to case No. 564/1916/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136474719
Next document : 136474722