Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/671/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
11 травня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа. Просили замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у виконавчому листі № 536/671/20 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видати дублікат вказаного виконавчого листа.
Заява відповідає вимогам ст.442 ЦПК України.
Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю за можливе прийняти її до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 260, 261,442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа до розгляду та призначити судове засідання на 09 год 00 хв 09 червня 2026 року.
У судове засідання викликати заявника, стягувача, боржника та заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 136473170, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 536/671/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: