ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" січня 2011 р. Справа №01/3055
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:
від кредиторів: Москаленко Є.В. представник за довіреністю Черкаської філії публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Промекономбанк”, фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
від боржника Покка В.А. директор,
розпорядника майна Зозулі І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Азія-Трейд”, м. Черкаси
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 грудня 2009 року за заявою керівника боржника порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Азія-Трейд” (вул. Сумгаїтська, 23/1, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 30200726), введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника.
Голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення процедури ліквідації та призначення ліквідатора.
Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.
До початку розгляду клопотання по суті від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про відмову від клопотання про визнання боржника банкрутом та продовження строку процедури розпорядження майном у справі про банкрутство на шість місяців.
Представники сторін та розпорядник майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у судовому засіданні підтримали та просили суд його задовольнити.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність забезпечення майнових інтересів кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.
Відповідно до ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Згідно з ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість
12 жовтня 2010 року комітет кредиторів на засіданні прийняв рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення процедури ліквідації та призначення ліквідатора.
25 січня 2011 року комітет кредиторів на засіданні вирішив скасувати прийняте 12 жовтня 2010 року рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та звернутися з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 13, п. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити.
Продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю “Азія-Трейд” та повноважень розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Зозулі Ігоря Івановича, на шість місяців.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 13647237, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 01/3055. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: