Court ruling № 136472249, 12.05.2026, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/1792/25

Провадження № 2-сз/378/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В. ,

за участю секретаря: Кичі Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даною заявою звернувся представник ТОВ «Споживчий центр» - Горна В.І., просить суд повернути судовий збір, сплачений при подачі до ОСОБА_1 позову про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву, суд вважає за необхідне в її задоволені відмовити, виходячи з наступного.

26.12.2025р. ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зокрема, до позовної зави позивачем додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № СЦ00035419 від 28.08.2025 року на суму 2422,40 грн..

Відповідно до довідки керівника апарату Ставищенського районного суду Київської області від 26.12.2025р. при перевірці підтвердження сплати судового збору встановлено, що судовий збір в сумі 2422,40 грн. по квитанції про сплату судового збору №СЦ00035419 від 28.08.2025р. сплачено позивачем та зараховано по іншій справі, а саме №378/1188/25, провадження № 2/378/447/25, за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по якій ухвалою суду від 29.09.2025 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» повернуто з усіма додатками вказаному товариству.

Тому позивачем по поданій позовній заяві не сплачено судовий збір.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 12.01.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, повернути з усіма додатками позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі до суду вказаного позову по даній справі (ЄУН 378/1792/25) судовий збір не сплачувався, а тому в задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Горної В.І., про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко