Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1743/14
Вх.суду № 7871/26 від 07.05.2026
Вх.суду № 7874/26 від 07.05.2026
Вх.суду № 8106/26 від 12.05.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 07.05.2026 №02-01/31 та від 07.05.2026 №02-01/33
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подані клопотання:
від 07.05.2026 №02-01/31 (вх.суду №7871/26 від 07.05.2026) з вимогою: затвердити звіт №02-01/31 від 07.05.2026 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 27.01.2026 по 07.05.2026 (включно) у сумі 85 354,25 грн.;
від 07.05.2026 №02-01/33 (вх.суду №7874/26 від 07.05.2026) з вимогами: затвердити звіт про здійснені заходи у ліквідаційній процедурі ТОВ "Агропроект плюс", ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати ТОВ "Агропроект плюс" як юридичну особу, закрити провадження у справі №925/1743/14.
Враховуючи, що клопотання подані з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства,
Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за клопотаннями боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 07.05.2026 №02-01/31 та від 07.05.2026 №02-01/33 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 00 хв. 03 червня 2026 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Агротрейд" (кредитора боржника).
4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, для можливості приєднання їх до матеріалів справи.
5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170, 176 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.
6. Роз`яснити учасникам справи наступне.
6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
Ухвала суду набрала законної сили 12.05.2026.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (1).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-3
The court decision No. 136470100, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1743/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: