Court ruling № 136469245, 13.05.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

м. Київ

13.05.2026Справа № 910/4080/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДПОСТАЧ КОМ"

вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, 27/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 40819734

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський

Комбікормовий завод"

вул. Симона Петлюри, 5, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00686813

про стягнення коштів у розмірі 4 420 908, 58 грн.,

Та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський Комбікормовий завод"

вул. Симона Петлюри, 5, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00686813

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДПОСТАЧ КОМ"

вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, 27/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 40819734

про стягнення 10 781 923,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДПОСТАЧ КОМ" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський Комбікормовий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 4 420 908,58 грн. за Договором №02/02/01 "Виготовлення та монтаж резервуарів V - 1000 з фарбування на території Кривоозерського комбікормового заводу" від 11.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/4080/26; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

04.05.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський Комбікормовий завод" подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДПОСТАЧ КОМ" про стягнення штрафних санкцій за Договором № 02/02/01 від 11.10.2024 р. у розмірі 8 751 923,20 грн. та за Договором №01/01/07 від 22.01.2025 р. у розмірі 2 030 000,00 грн., а всього 10 781 923,20 грн.

Позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що за твердженням позивача за зустрічними позовом, роботи згідно Специфікації №1 та Графіку виконання робіт (Додаток №2) до Договору №02/02/01 та №01/01/07, Підрядником у повному обсязі не виконано, а отже наявні підстави для стягнення штрафних санкцій за Договором № 02/02/01 від 11.10.2024 р. у розмірі 8 751 923,20 грн. та за Договором №01/01/07 від 22.01.2025 р. у розмірі 2 030 000,00 грн., а всього 10 781 923,20 грн.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський Комбікормовий завод" зустрічний позов було подано у строк встановлений для подання відзиву, тобто з додержанням вимог, встановлених в статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши поданий відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський Комбікормовий завод" зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський Комбікормовий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДПОСТАЧ КОМ" про стягнення 10 781 923,20 грн. до розгляду з первісним позовом у справі № 910/4080/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.05.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати учасників справи надати суду в підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до їхніх позовних заяв (для огляду).

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом;

- докази направлення відзиву на зустрічний позов іншому учаснику справи.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивача за зустрічним позовом у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншому учаснику справи.

9. Визначити відповідача строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

13. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лиськов