Court ruling № 13646897, 01.02.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.

Справа № 15/226/10

Позивач: Підприємства комунальної власності області “Фармація”, 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 16, код ЄДРПОУ 25380558;

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгарант”, м. Миколаїв, вул. 295 Стрілкової дивізії, 79, код ЄДРПОУ 33133160;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації, 54009, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 22.

про: стягнення 22 329,48 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Васіна К.С., довіреність №5 від 06.01.11р.

від відповідача: не з`явився

встановив:

Представник позивача з’явився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 30.12.2010 р. Виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 30.12.2010 р. не виконав.

Судом встановлено, що договір оренди нерухомого майна від 08.11.04р. за реєстровим №5108 укладено між Головним управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації, яке діє на підставі Положення про головне управління економіки Миколаївської облдержадміністрації, затвердженого розпорядженням голови Миколаївської облдержадміністрації від 31.01.02р. №54-р, рішення Миколаївської обласної ради №16 від 26.10.2000р. «Про управління майном спільної власності територіальних громад Миколаївської області»та розпорядження голови облдержадміністрації від 11.12.2000р. №891-р «Щодо управління майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області»та ТОВ «Трансгарант». Відповідно до п. 1.1 вказаного договору майно, що є предметом договору є власністю територіальної громади та знаходиться на балансі аптечного оптово-роздрібного комплексу –філії ПКВО «Фармація».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси територіальної громади Миколаївської області суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації, яке здійснює управління майном спільної власності територіальних громад Миколаївської області.

Представник позивача не заперечує про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2011 р. об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації (54009, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 22).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. ВДРУГЕ! Зобов’язати за три дні до судового засідання надати суду:

- позивача: довідку про знаходження товариства відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час подання позову, обґрунтований розрахунок заборгованості по кожному з договорів окремо з урахуванням п 3.3 договорів оренди;

- відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

5. Зобов`язати третю особу - Головне управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації надати суду пояснення по суті позову.

6. Попередити відповідача, що у разі наступної неявки в судове засідання та ненадання суду витребуваних документів, позов буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суддя

В.О.Ржепецький