Court ruling № 136468949, 12.05.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/44/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2026 Справа № 908/546/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/546/26

за позовною заявою: приватного підприємства Агрофірма Зелений гай, 70243, Запорізька область, Пологівський район, с. Червоне, вул. Першотравнева, буд. 4

до відповідача: російської федерації в особі Генеральної прокуратури російської федерації, 125993, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а

про стягнення 249 326 141,52 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Лозовий О.А., ордер серія АР № 1302367 від 12.03.26 (в режимі в/конференції)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

03.03.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 03.03.26 № 1 приватного підприємства Агрофірма Зелений гай (надалі ПП Агрофірма Зелений гай) до російської федерації в особі Генеральної прокуратури російської федерації про стягнення завданих збитків в розмірі 5 940 565,76 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на дату оцінки становить 249 326 141,52 грн.

03.03.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи 908/546/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.03.26 судом позовну заяву ПП Агрофірма Зелений гай за вих. від 03.03.26 № 1 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків, до якої надати докази направлення копії належної позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та вірну (повну) адресу місцезнаходження будь якого із посольство російської федерації в тій, чи іншій країні Європи чи світу.

14.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява за вих. від 14.03.26 № 34 про усунення недоліків позовної заяви (зареєстровано канцелярією суду та передано судді 16.03.26), в якій останній усунув недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 09.03.26.

Ухвалою від 20.03.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/546/26. Підготовче судове засідання призначено на 14.04.26 о/об 12 год. 00 хв.

07.04.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява з проханням допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 14.04.26 о/об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/546/26 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 09.04.26 судом залишено без задоволення заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 07.04.26) про участь у судовому засіданні 14.04.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/546/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Представник відповідача в судове засідання 14.04.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 14.04.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 18.06.26 включно. Відкладено підготовче засідання у справі № 908/546/26 на 12.05.26 о 10 год. 00 хв. та задоволено усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 12.05.26 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

20.04.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 14.04.26.

Представник відповідача в судове засідання 12.05.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 12.05.26 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 20.04.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 14.04.26.

Крім того, в засіданні 12.05.26 судом з`ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.06.26 о 12 год. 00 хв.

Судом прийнято до уваги, що оскільки в Україні введено воєнний стан у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією рф проти України, чим порушено її суверенітет, отримання згоди рф бути відповідачем у цій справі наразі є недоречним.

Дана правова позиція суду відображена у постановах Верховного Суду у справі № 796/165/18 від 25.01.19, № 308/9708/19 від 14.04.22 та № 760/17232/20-ц від 18.05.22.

Крім того, згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» за вих. від 21.03.22 № 25814/12.1.1/32-22, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.22 на офіційному веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинила поштове співробітництво з поштою росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

На підставі викладеного, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу відповідача, повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюватиметься у т.ч. шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 120, 122, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/546/26.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.06.26 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати ПП Агрофірма Зелений гай невідкладно надіслати на адресу посольства російської федерації в тих чи інших країнах Європи або світу: екземпляр (копію) цієї ухвали про призначення справи № 908/546/26 до судового розгляду по суті на 17.06.26 о 12 год. 00 хв. Докази такого направлення невідкладно надати суду.

5. Екземпляр (копію) даної ухвали надіслати позивачу.

6. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 12.05.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун