ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" лютого 2011 р.Справа № 15/228/10
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”, юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393;
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1;
про: стягнення 609,15 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Крижановська І.М., довіреність №01/33-32 від 04.01.11р.
Від відповідача: не з`явився
встановив:
Представник позивача зявився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 31.12.2010 р. виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 31.12.2010 р. не виконав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2011 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.
2. ВДРУГЕ! Зобовязати (за три дні до судового засідання):
відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
3. Попередити відповідача, що у разі наступної неявки в судове засідання позов буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
СуддяВ.О.Ржепецький
The court decision No. 13646823, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 15/228/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: