Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1585/25
УХВАЛА
12 травня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
12 травня 2026 року представник АТ «Таскомбанк» Попов Є.В. засобами підсистеми «Електронний суд» звернувся із заявою, в якій просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2025 року позовну заяву АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу разом з усіма доданими документами.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору може бути повернута позивачеві за його клопотанням у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжної інструкції банку №2162664046 від 12 серпня 2025 року позовна заява оплачена судовим збором в розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи, що позовна заява повернута, а тому підлягає поверненню сплачений судовий збір.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Акціонерному товариству «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) судовий збір сплачений в сумі 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) за платіжною інструкцією банку №2162664046 від 12 серпня 2025 року.
Копію ухвали з відміткою про набрання нею законної сили надіслати позивачу на адресу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 136467780, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 561/1585/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: