Court ruling № 136465832, 08.05.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/25585/24-ц

Провадження № 2/752/4631/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

08.05.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Офісу Президента України, третя особа Акціонерне товариство «Банк «Альянс» про визнання інформації недостовірною, її спростування та захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

позивач - ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Калинчук А.С. - звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Офісу Президента України про визнання інформації недостовірною, її спростування та захист ділової репутації.

06.12.2024 суддею Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

25.02.2025 суддею Печерського районного суду міста Києва Литвиновою І.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 направлено для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва за встановленим місцем проживання відповідача ОСОБА_2

01.04.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено і передано для розгляду судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюковій Ж.І.

Ухвалою від 03.04.2025 суддею Кордюковою Ж.І. заявлено самовідвід у даній справі.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.

На підставі ухвали від 07.04.2025 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та відповідач ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник відповідача - Офісу Президента України в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином у спосіб, передбачений ст.ст.128, 130 ЦПК України

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Офісу Президента України, третя особа Акціонерне товариство «Банк «Альянс» про визнання інформації недостовірною, її спростування та захист ділової репутації.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 05.08.2026 на 11.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв