Court ruling № 13646563, 02.02.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.02.2011
Case No.
1/34-42
Document №
13646563
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 1/34-42. За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро"

до Відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції

на дії відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції

по справі № 1/34-42

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" в особі ліквідатора Хомишина І.Г.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро"

про стягнення 22 026,24 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від скаржника: н/з

від ВДВС: Казун В.В., дор. від 02.02.2011 року

від ПВКФ "Гранд-Агро": н/з

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро" звернулося в господарський суд з скаргою від 13.12.2010 року на дії відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції та просить суд скасувати постанову державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №22817019 від 03.12.2010 року.

Представник відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції в судовому засіданні скаргу заперечував, посилаючись на пропуск скаржником 10 денного строку, встановленого ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, пояснив, що скаржник не звертався до ВДВС із заявою в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження". Постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2010 року надіслана боржнику 25.11.2010 року з зазначенням строку для добровільного виконання сплати заборгованості до 30.11.2010 року. Боржник належним чином не підтвердив отримання 08.12.2010 року постанови ВДВС від 03.12.2010 року.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро", суд встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.04.2010 року у справі №1/34-42 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро", с.Перемиль, Горохівського району Волинської області, код 34244835 Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" в особі ліквідатора Хомишина І.Г., АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, 15 277 грн. 00коп. заборгованості за оренду автомобілів та с/г техніки, надання послуг, 5 724 грн. 10 коп. інфляційних нарахувань, 1 125 грн. 14 коп. 3% річних, 220 грн. 26 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2010 року рішення господарського суду Волинської області від 14.04.2010 року у справі №1/34-42 в частині задоволення позову про стягнення з відповідача 1300 грн. основного боргу, 601,80 грн. інфляційних втрат, 106,53 грн. - 3% річних, 20,08 грн. - держмита та 21,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу скасовано. В цій частині прийнято нове рішення: в позові відмовити. В решті рішення господарського суду Волинської області від 14.04. 2010 року залишено без змін.

24.11.2010 року відділом державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №1/34-1 від 25.08.2010 року та надано боржнику семиденний термін для добровільного виконання.

03.12.2010 року відділом державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції винесено постанову ВП №22817019 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2053,25 грн.

Згідно ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Оскаржувана постанова від 03.12.2010 року прийнята державним виконавцем 03.12.2010 року, скарга про скасування цієї постанови надіслана сторонам 15.12.2010 року (квитанція пошти), в суд подана 16.12.2010 року, тобто з пропуском 10-денного строку, встановленого ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України і клопотання про поновлення цього строку, подане скаржником 16.12.2010 року не може бути задоволене, з підстав, зазначених в ньому.

Скаржник належним чином не підтвердив дату отримання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору 08.12.2010 року. На ксерокопії конверту, долученому скаржником в підтвердження дати отримання постанови, дата на штемпелі пошти виправлена від руки і тому не може бути взята до уваги судом.

Керуючись викладеним, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Скаргу залишити без розгляду.

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13646563 ?

Документ № 13646563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13646563 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13646563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13646563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13646563, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 13646563, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 13646563 refers to case No. 1/34-42

This decision relates to case No. 1/34-42. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13646562
Next document : 13646566