Court ruling № 136465362, 12.05.2026, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
12.05.2026
Case No.
700/95/17
Document №
136465362
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 700/95/17

Провадження № 1-кп/690/13/26

У Х В А Л А

про призначення відеконференції

12 травня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12016250200000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 12016250200000403, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за її участі та за участі обвинуваченого через Святошинський районний суд м. Києва, через значну територіальну віддаленість від суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця проживання та роботи обвинуваченого та його захисника від місця розгляду справи, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання 22.05.2026 о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні № 12016250200000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції, що знаходиться поза межами Багачевського міського суду Черкаської області, а саме з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-А за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ч.1, 336, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12016250200000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції, що знаходиться поза межами Багачевського міського суду Черкаської області, а саме з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 27-А за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Святошинському районному суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують осіб обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 27-А для організації виконання зазначеного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136465362 ?

Документ № 136465362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136465362 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136465362 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136465362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136465362, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 136465362, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 136465362 refers to case No. 700/95/17

This decision relates to case No. 700/95/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136465361
Next document : 136465365