Court ruling № 136463300, 12.05.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/22889/23

Провадження №: 1-во/752/25/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2026 року м. Київ

Голосіївський районного суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києві від 14.04.2026, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі,

встановив:

прокурор надіслав заяву до суду про виправлення описки у вироку суду від 14.04.2026 відносно ОСОБА_3 , оскільки у вступній частині вироку допущено описку, а саме у 2 абзаці на 2 аркуші вироку зазначено «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України», замість вірного «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України».

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.04.2026 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так судом встановлено, що у вироку у вступній частині зазначено, що розглянуто об`єднане кримінальне провадження №№ 12023100010001681, 12024105010000949, 12025105010000558 по обвинуваченню ОСОБА_3 «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України», замість вірного «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України»

Вказана описка є очевидною технічною помилкою під час виготовлення тексту судового рішення, тому суд вважає можливим виправити її, вважаючи технічною.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від від 14.04.2026, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі, та вважати вірним у вступній частині вироку у 2 абзаці 2 аркушу:

«у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1