Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/2860/25
Номер провадження 2/736/172/26
У Х В А Л А
13 травня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА НОВА загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі - 32 130 грн. 00 коп. Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА НОВА сплачений судовий збір у розмірі 2422.40 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника позивача Андрущенка М.В. 31.03.2026 р. до суду надійшла заява, про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути ТОВ "ІННОВА НОВА з державного бюджету судовий збір, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 19 від 11.11.2025, що становить 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.С.Кутовий
The court decision No. 136463101, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 736/2860/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: