Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10440/25
Провадження № 2-о/592/8/26
УХВАЛА
про витребування доказів
06 травня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайко Р.А., за участі секретаря судового засідання Зінченко Г.С., розглянувши питання про витребування документів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерство оборони України про встановлення юридичного факту, -
установив:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 по день його смерть.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що метою звернення до суду з заявою є встановлення юридичних фактів, зокрема спільного проживання та утримання, вважаю за необхідне витребувати від військової частини в якій проходив службу ОСОБА_3 інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.
Керуючись ст. 53, 294, 315 ЦПК України,-
постановив:
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у строк до 25.07.2026 інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зазначив своїми родичами.
Відкласти судовий розгляд на 11:00 30.07.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ОНАЙКО
The court decision No. 136462901, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/10440/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: