Court ruling № 136462736, 08.05.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/1300/26

Провадження № 2-с/539/55/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

УСТАНОВИЛА:

07.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської областіз заявою про скасування судового наказу від 20.04.2026, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління стягнуто солідарно заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4161,52грн та судовий збір у сумі 166,40 грн з кожного.

Заява мотивована тим, що, заборгованість, яка стала підставою для видачі судового наказу була повністю погашена , а саме 30.03.2026 року у сумі 3181,71, 05.04.2026 520,19грн та 05.05.2026 року 521,19грн. Кім того, один з боржників не проживає за адресою, за якою здійснено нарахування, а власником приміщення відповідно до правовстановлюючих документів є ОСОБА_1 , що виключає підстави для солідарного стягнення заборгованості.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 20.04.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4161,52грн та судовий збір у сумі 166,40 грн з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала, про існування судового наказу дізналася у застосунку «Дія» 06.05.2026 року.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник заперечує спірну заборгованість та право власності на квартиру, також користування наданими послугами одним з боржників.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

За таких підстав доходжу висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 20.04.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20.04.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської областіу справі №539/1300/26, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4 161 (чотири тисячі сто шістдесят одна) гривня 52 копійки та судовий збір у сумі по166 (сто шістдесят шість) гривень 40 копійок з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк