Court ruling № 136461985, 13.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/5183/19

Провадження №: 1-кп/336/56/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій, подане під час судового розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, зі слів працюючого ПП, який має на утриманні дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.03.2019 Орджонікідзевським р/с Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено із іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 26.07.2019 направлено обвинувальний акт до Шевченківського р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України;

- 30.03.2020 направлено обвинувальний акт до Орджонікідзевського р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України;

- 26.09.2022 направлено обвинувальний акт до Шевченківського р/с м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 358 КК України,

- 30.08.2024 направлено обвинувальний акт до Шевченківського р/с м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 186 КК України,

- 10.07.2025 направлено обвинувальний акт до Жовтневого р/с м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.2, 3, 4 ст. 185 ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вище вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.2, 3, 4 ст. 185 ч.4 ст.186 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено усне клопотання про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчої (розшукової) дії, а саме надати інформацію щодо місця знаходження та перебування свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтуванні поданого клопотання прокурор посилався на те, що під час судового розгляду даного кримінального провадження встановити місце знаходження свідків не є можливим, неодноразово повідомлялись належним чином про день, час і місце проведення судових засідань, але до суду не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.

Тож враховуючи, що без встановлення місця знаходження свідка розгляд справи не є можливим, просив суд задовольнити клопотання та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування, а саме відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області встановити місце перебування вказаних осіб.

Адвокат та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши доводи, зазначені у клопотанні прокурора, враховуючи той факт, що в судове засідання свідки не з`явились, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне доручити відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати інформацію щодо місця знаходження свідка.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 333, 350, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій задовольнити.

В порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати наступну інформацію

Встановити місце перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Про результати виконання судового доручення завчасно до 20.05.2026 повідомити суд.

Виконання ухвали покласти на співробітників відділу поліції №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1