Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/532/26
№ провадження 2/738/372/2026
У Х В А Л А
12 травня 2026 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання - Минець П.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»» про розірвання договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 12 травня 2026 року.
До початку підготовчого засідання від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у даній справі, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів, які мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що учасники справи в підготовче засідання не з`явились, наявність клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 223, 258 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»» про розірвання договору оренди землі на 29 травня 2026 року об 11-00 годині.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення підготовчого засідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Волошина
The court decision No. 136461545, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 738/532/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: